A Pellezzano, si è soffermato sul tema delle verità “indicibili”, accumulate negli anni 70′ e 80′. “Verità che, pur intuendole, intravedendole o addirittura a volte vedendole chiaramente, – ha spiegato – non potevano essere provate sul piano giudiziario”. E’ qui la chiave dei tanti misteri d’Italia: la verità che riguarda quegli anni tormentati è rimasta nascosta dietro le prove parziali. Per primo, il giudice Priore ha provato a dire “quell’indicibile” e a risalire alle ragioni che lo hanno determinato. Ai tanti depistaggi, condizionamenti, pressioni, informazioni negate, testimoni scomparsi contro cui, sempre, si sono scontrati i magistrati chiamati a indagare. Per rileggere gli avvenimenti egli ha sposato l’analisi di Giovanni Pellegrino, per molti anni Presidente delle Commissioni parlamentari su Moro e sulle stragi, che puntava il dito soprattutto sulla “guerra fredda” e sullo scontro Usa-Urss che all’epoca condizionava il mondo. E, guardando al ruolo del nostro paese in quello scenario internazionale, incalzato da Fasanella, allarga lo sguardo alle “guerre sporche” combattute dall’asse franco-inglese contro l’Italia per l’egemonia del Mediterraneo.
Antonio Picci, docente dell’Università la Sapienza di Roma, esperto in terrorismo nazionale e internazionale, si è soffermato sullo scenario nel Mediterraneo dopo la strage delle Torri gemelle a New York. Gli interventi dell’avv. Paolo Glielmi, Coordinatore dell’Osservatorio sulla legalità e dell’avv. Vincenzo Cestaro, Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Salerno e di Rita Romano, direttore dell’ I.C.ATT di Eboli, hanno offerto lo spunto ad una serie di domande sulla legalità poste dai bambini. L’incontro è stato moderato dalla giornalista Elena Liguori. “Anche quest’anno il progetto: “Educazione alla legalità, sicurezza e giustizia sociale ”, chiude con un bilancio molto positivo”, ha commentato il coordinatore Massimo Lamonaca, Giudice Onorario Esperto presso il Tribunale di Sorveglianza di Salerno. L’iniziativa ha ricevuto l’encomio del Ministero della Pubblica Amministrazione e l’Innovazione.
Commenta