“Una cosa sono i risparmi, gli accorpamenti e la funzionalità – ha aggiunto Caldoro rispondendo ai giornalisti – che è bene che il Governo, come le regioni e le istituzioni giudiziarie, facciano, cosa diversa è non avere i numeri per giustificare una decisione del genere”.
“Il Tar di Salerno, – ha ricordato Caldoro – ha una governance condivisa con Napoli e la sua chiusura, molto probabilmente, comporterebbe minore funzionalità e maggiori costi”. “Noi non difendiamo quello che non è difendibile – ha concluso Caldoro – difendiamo quello che è giusto difendere, come la sezione del Tar di Salerno, che assolutamente va preservata per i suoi numeri e per il lavoro che svolge”.
Commenta