”L’accoglimento provvisorio della domanda cautelare non risolve in ogni caso le ragioni di tutela dell’Istituzione regionale”. E’ quanto affermano in una nota gli avvocati Agosto Oreste e Stefania Marchese, legali del Movimento Cinque Stelle commentando la decisione adottata oggi dalla prima sezione de Tribunale civile di Napoli in merito al ricorso di Vincenzo De Luca. ”Come è dato evincere dalla decisione, il giudicante ha sospeso gli effetti del Dpcm (la sospensione in base alla legge Severino, ndr) fino alla camera di consiglio di ripresa del giudizio cautelare successiva alla definizione delle questioni di legittimità costituzionali. Ebbene, come rilevato dal pm in fase di discussione, le questioni di costituzionalità sollevate da De Luca non presentano alcuna attualità, posto che le stesse sono state già risolte in altri casi noti attenzionati dalle varie corti, ordinarie ed amministrative, oltreché non rilevanti rispetto al sindacato di costituzionalità sulla legge Severino, che ha comportato una sola modifica sulle vicende dei parlamentari e che ciò risulterebbe anche dalla stessa proposta di legge”.
”E quindi, come per gli altri casi – sottolineano i legali del M5S – , le questioni sollevate non recano alcun elemento di novità, come per il caso De Magistris, in cui il principio di retroattività della norma presenta profili di rilevanza sulla questione di costituzionalità sollevata. Pur rispettando tale decisione giurisdizionale, risulta ancora aperto l’altro fronte innanzi al Tar Napoli per la prossima udienza del 29 luglio, come risultano ancora da valutare eventuali ed ulteriori profili di censura per il reclamo avverso il provvedimento di sospensione del Tribunale di Napoli, che approfondiremo con assoluta sollecitudine”. (ANSA).
