Il piccolo è stato sottoposto ad un delicato intervento chirurgico di ricostruzione dei tessuti. Le suo condizioni restano gravi. Il fatto è accaduto sabato sera. Un rottweiler ha morso il bimbo alle parti intime, finendo per strappargli via i tessuti del corpo e i genitali. Sul posto sono giunti i volontari del Vopi che sono intervenuti sul caso insieme ai medici del Saut.
Ora il proprietario del cane risponde civilmente e penalmente dei danni causati dall’animale
Fare una sola cosa di questo padrone parassita e fogna,metterlo in una gabbia di belve e lasciarlo soffrire poco a poco,speriamo di avere presto notizie che sei all’altro mondo infernale
Gli farei fare la stessa cosa ma senza ricucirlo. Pezzo di merda. Lui non il cane.
Cani di merda…. e padroni di merda…. soppressione !!!
Troppo spesso i proprietari di questi tipi di cane sono gentaglia, cafoni sfaccendati che andrebbero puniti pesantemente
per Alessandro: Prima dovrebbero esere soppressi gli idioti come te. Ma sono sicuro che non basterebbero i forni crematori
Fenomeno segnalato più volte all’amministrazione comunale, ma niente, è dovuto accadere l’irreparabile, comunque per questo farabutto delinquente ci vorrebbe il carcere duro e la confisca di tutti i beni ammesso che ne abbia questo pezzente.
X Rottweiler forever, questi sono animali pericolosi e per tenerli ci vuole un patentino speciale, una tassa di lusso e assicurazioni molto elevate.
Ci avete rotto con questa cosa dei cani che sono meglio degli esseri umani…
Vanno evirati e fatti morire dissanguati lentamente sia il
Padrone che “rotterweiller forver”.
Soppresso anche il cane
se accade a tuo figlio la stessa cosa, dirai le stesse stronxxte dette da te???
X rottweiler: mi spiego meglio: un cane che morde deve essere soppresso.
I cani di grossa taglia debbono avere la museruola sia z tutela dell’altrui incolumità, sia del cane stesso.penso così che gli stessi cani vengano intelligentemente tutelati.
E poi…assicurazione obbligatoria. Non ce l’hai? Sequestro il cane. Perché magari chi possiede qst cani è puntualmente un senza arte nè parte (per carità..normalmente), e qst vuol dire che se un cane aggredisce qualcuno (ma ripeto,basta una museruola) il danneggiato non potrà ottenere nessun risarcimento.tanto,normalmente, a gent e munnezz nulla ha…se non e pirucchje.
Quindi,a tutela di tutti, cani compresi, obbligo di assicurazione e museruola.
al bando i cani pericolosi dai condomini e dai luoghi pubblici, la legge italiana è troppo permessiva, è ora di finirla!!! Avere un molosso è come possedere un’arma, occorrono severe restrizioni!!!
Concordo con Alberto, cani di grossa taglia devono essere banditi dai condomini, ti piacciono i cani? Ne prendi uno di piccola o media taglia. Non penso che serva per fare la guardia in un abitazione di un condominio.
E soprattutto perché dovrei fidarmi quando il padrone dice “tranquillo non fa niente è buono”, col caxxo.
Sono con Alberto e con “Ha ragione Alessandro”.
Avete rotto i maroni voi e questa favola che sono gli animali sono meglio delle persone: certe razze vanno bandite perché vere e proprie arme letali, come nei paesi dell’Europa civile, quelli scandinavi, ad esempio. Se li volete tenere, andate ad abitare a km da chi vuole vivere nella grazia del padreterno e già combatte con i problemi della vita di tutti i giorni, poi per colpa vostra s’adda truvà cu nu jaio di questi.
Ma per favore. Avete rotto il caxxo.