Dappoi, è emersa la grande capacità organizzativa del Presidente e dei suoi collaborati (innanzi tutto, il vice Presidente della Giunta, Bonavitacola, al quale mi lega un antico rapporto personale e di stima): ha saputo, cioè, predisporre la composizione delle liste a lui riferibili in modo tale da assicurare l’ elezione dei candidati più vicini e fedeli, devitalizzando in qualche modo il consenso dello stesso Partito Democratico (ne resta un esempio la mancata elezione di Simone Valiante).
Inoltre, il Presidente ha ampliato, con sapienza e pazienza, il perimetro della sua coalizione, superando l’angusto perimetro della sinistra fino ad assorbire una parte consistente di quel consenso che nelle precedenti elezioni si era orientato verso il centro destra.
Naturalmente, ciò comporterà una serie di problemi nella composizione della Giunta Regionale e nella conseguente attività di “governo”, profili che saranno risolti con la consueta capacità di “annessione” che il presidente ha già manifestato nel corso del precedente mandato.
Infine, è indubbio che sia risultata determinante anche la gestione del potere nei cinque anni della precedente consiliatura e i risultati positivi, sia pure parziali, conseguiti. Insomma, il successo elettorale è frutto della combinazione tra capacità di affabulazione (o di “racconto”) e di amministrazione, che ha sempre caratterizzato l’attività politica del Presidente.
Ne discende, però, che, come per Emiliano in Puglia, si configura un quadro che si presenta in totale contrapposizione con quello nazionale, in dissonanza con le linee guida del PD, ormai stabilmente alleato con il movimento 5Stelle, con la conseguente difficile composizione di posizioni ontologicamente antitetiche.
Altro dato decisivo è stata la totale assenza di avversari: il movimento 5 stelle si è praticamente liquefatto, nonostante la presenza in Campania di importanti leader nazionali; il centro destra, già praticamente assente nel Consiglio Regionale per carenza di proposte ed iniziative, non ha saputo contrapporre un candidato e una linea di governo credibile, capaci di contrastare la predominante posizione di De Luca, così pervenendo ad un’assoluta marginalità elettorale e politica.
A questo punto, proprio il centro destra, che ormai ha assunto posizioni strette tra il populismo e il sovranismo, smarrendo le originarie caratteristiche, deve sviluppare una autocritica seria.
Ad esempio, occorre riflettere sull’occasione che si era presentata proprio a Salerno, con la conquista della Provincia nel 2009 a seguito della candidatura dell’on. Cirielli, che è stata colpevolmente dissipata dall’insufficiente classe dirigente dei partiti che allo stesso facevano riferimento, nonché dalle improvvide iniziative assunte, come la “giostra” negli assessorati, che ha impedito una stabile azione amministrativa.
In questi anni, la dirigenza del centro destra non ha saputo ascoltare le sollecitazioni provenienti da più parti: ad esempio, io stesso con tre articoli pubblicati su Salerno Notizie, avevo tentato di delineare, immaginando la necessità di ampliare il perimetro delle alleanze, un programma di un centro destra inclusivo e moderno.
Evidentemente, l’implodere del “salvinismo” ad ogni costo, favorito dall’adesione acritica di “Fratelli d’Italia” a questo disegno, ha finito per rendere inutile ogni suggerimento proveniente da una parte della c.d. società civile (la cui rilevanza se non va sopravvalutata, va perlomeno tenuta in qualche considerazione). Si impone, pertanto, un radicale cambiamento della classe dirigente, ed una maggiore apertura all’ “esterno”, se il centro destra non vuole correre il rischio di una scomparsa nella Regione Campania.
Per ora, non si possono che fare gli auguri al Presidente De Luca.
Giuseppe Fauceglia