Dopo la gara persa in extremis contro la Salernitana l’allenatore del Venezia Paolo Zanetti ha commentato la direzione arbitrale.
Queste le sue parole a riguardo:
“Di solito preferisco non parlare degli arbitri. Oggi non voglio alcun tipo di alibi perché sicuramente potevamo fare meglio nel secondo tempo e metterci più attenzione e cattiveria. Ci sono state però alcune cose evidenti: il gol è ampiamente regalato perché c’è un fallo su Maenpaa non fischiato, c’è un fallo da rigore netto su Crnigoj non fischiato perché il direttore di gara ha detto che il contatto c’era ma non era abbastanza per un dare il penalty, c’è un fuorigioco sbandierato a Johnsen partito nella nostra metà campo che si involava a campo aperto verso il portiere. Abbiamo affrontato una squadra forte su un campo difficile però abbiamo affrontato anche un arbitraggio in giornata
Solo Zanetti è il telecronista di dazn hanno visto fallo…. rigore inesistente!!! Poi sul gol di gondo il portiere del Venezia che si scontra con djuric che certamente non poteva scomparire
Ma va a cagare tu e Venezia
Oggi Venezia inferiore, risultato giusto.
jamm bell’ …ja’… vir’ e nun truà scuse …ai abbuscat’ e statt zitt’
Zanetti però non dice che Crnigoj ( gia ammonito.) doveva essere espulso per il fallo fatto al limite dell’area ad un giocatore della Salernitana che stava per entrare in area, quindi che interrompe una potenziale azione da gol e manca più di un quarto d’ora alla fine.
Non parla nemmeno dei diversi falli fatti su Kiyine, tirato per la maglia senza che i giocatori del Venezia venissero ammoniti….
Il rigore su Crnigoj poteva pure starci, pero’ quello è un contrasto di gioco. Se era fallo netto, il pallone doveva andare aventi, in quanto il giocatore del Venezia stava puntando verso la porta, invece il pallone è stato toccato da Di Tacchino e si è diretto verso la zona della lunetta dell’area di rigore. Perciò il fallo non è netto come dice Zanetti
Il fallo sul portiere era netto, ma la partita l’ha persa lui nel secondo tempo rinunciando a giocare e lasciandoci la palla.
Come brucia ….
E’ il portiere che esce alla disperata su djuric non il contrario !
Invece lo capisco perdere così non è facile digerire la sconfitta.
Dazn ….ennesimo schiaffo alla Salernitana e ai suoi tifosi : imparziale e disgustosa.
Forza SALERNITANA
Le telecronache di Marco calabrese di dazn sono sempre con commenti imparziali e sfavore dei granata!
Fallo sul portiere – secondo gol – netto, entrata a Kamikaze.
Siamo stati più che fortunati.
Salernitana nettamente superiore che ha confezionato azioni da gol a raffica nel secondo tempo. Kijne maestoso e vittoria strameritata da una squadra con attributi. Se il Venezia avesse giocato in 10 perché Crnjgoi andava espulso, l’avremmo ribaltata prima. Per tutti i tifosi di squadre di paese (Nocera, Cava, Avellino, Castellammare di Stadio) e per tutti i Napulilli uapp i cartone che scrivono dico: continuerete a rosicAre sempre piu’
Auff
Sono d’accordo con Enzo da Roma e guardando attentamente l’azione il nostro attaccante era in leggero anticipo ma il portiere giustamente ha cercato di ostacolarlo……. gli ha detto male perché Djuric l’ha passata a Gondo . Sarà per la prossima volta
MA quale rigore. C’era precedentemente un fallo su Di Tacchio. Avete perso strameritatamente!!!
Ma che fallo sul portiere!..Non aveva bloccato il pallone per cui i soloni,anche televisivi, che si atteggiano ad esperti stessero zitti.Visto e rivisto l’azione, ed è talmente evidente che il portiere ha sbagliato l’uscita.Anche nei campionati esteri non fischiano questo “presunto “fallo sul portiere
Lotito vattene
Errore del portiere sull’uscita, Djuric era praticamente fermo, il portiere il pallone non lo avrebbe preso comunque, il venezia la partita l’ha persa quando nel secondo tempo johnson ha sbagliato davanti a belec (grande parata cmq), per il resto della partita non ha fatto niente
vorrei rispondere a questo presuntotifoso perche nonsi fauna bella passeggita nessuno lo obblica a vedere la nosts amata gli vorrei dire chefa tanto ilsapientone che se la comprsse lui adesso avete propior rotto le palle sempre forza granata
la salernitana meritava di fare altri 4 gol!
Maruziello ?️
Il rigore per me non c’è perché è un normale contrasto di gioco. Sul secondo gol ci è andata bene perché se l’arbitro avesse fischiato non sarebbe stato uno scandalo. È uno di quegli episodi in cui conta la valutazione personale dell’arbitro e possiamo dire che ci ha detto bene. L’episodio forse più clamoroso è il fuorigioco fischiato mentre il calciatore veneziano era nella sua metà campo ma in questo caso l’errore non è dell’arbitro. In ogni caso va detto che non abbiamo rubato nulla e che il Venezia ha smesso di giocare troppo presto. Certo fa male perdere così ma non è certamente una colpa avere voglia di vincere fino al centesimo minuto….
Incredibile ce l’hanno tutti con noi,anche su rai 2 sabato dopo che si erano concluse le gare quando hanno fatto vedere i gol della serie B,ebbene il telecronista commentanto i gol della partita salernitana contro venezia,sul secondo gol granata è andato a specificare che c’era fallo sul portiere e che l’arbitro non l’aveva chiamato,incredibile,nemmeno a dire dubbio,ha detto proprio gol irregolare e non chiamato dall’arbitro,ma come si fa????!!!!!
Ma poi veramente i giornalisti tutti quelli che non si capisce il motivo del perchè c’è l’hanno con la SALERNITANA,e ne parlano sempre male,non si rendono conto o non vogliono rendersi conto di tutte le ingiustizie che la SALERNITANA ha subito nel passato e tutt’ora sta subendo,e come non ricordare quando ci hanno cancellati nel 2005 quando c’erano altre 20 squadre tra serie A e serie B messe nelle stesse condizioni finanziarie se non messe addirittura peggio di noi,e la SALERNITANA fù l’unica che pagò il prezzo.