“Abbiamo appreso questa mattina dai giornali della determina di revoca delle concessioni per l’affidamento dei servizi balneari su tratti di arenili liberi non in concessione per l’anno 2022 sugli arenili 1,2,3,4 e 5, determina ancora non notificata ufficialmente, ma visto che è uscita la notizia sui quotidiani di oggi e, a seguito delle nostre proteste per come ci viene comunicato, il provvedimento ci è stato inviato in anticipo su pec in attesa che ci venga notificato dai messi notificatori a cui la nota dell’ufficio provveditorato è indirizzata e da cui scatteranno le 24 ore per lasciare libero le casette”.Lo dichiara in una nota Aniello Pietrofesa – Coordinatore Regionale ANVA Campania (Associazione Nazionale Commercianti su Aree Pubbliche) che aggiunge: “È tutta una vicenda incredibile, con gli uffici che si scaricano a vicenda le colpe o la mancata chiarezza per le dovute autorizzazioni. A metà luglio a seguito di controlli della Polizia Municipale di Salerno vennero sequestrati delle pedane di facile rimozione rientranti nelle metrature autorizzate dall’ufficio demanio pari a 40mq, metrature che si evincono dalla planimetria allegata all’avviso pubblico e che ne costituisce parte integrante, oltre alla dicitura di vendita e somministrazione di alimenti e bevande preconfezionate”.
“Per quanto riguarda il sequestro delle pedane il Gip ha convalidato il sequestro poiché era in possesso solo dei documenti inviati dalla Polizia Municipale e non di tutta la documentazione relativo al bando, ragion per cui poi sono stati tolti i sigilli del sequestro e le pedane rimosse e poste in deposito in attesa dell’udienza preliminare dove abbiamo già presentato tutta la documentazione. Per la parte della somministrazione vi è stato il verbale ma nessun sequestro né di alimenti o attrezzature è avvenuto, quindi un verbale contestabile cosa che è stato fatta così come prevede la legge”.
“In entrambi i casi non vi sono provvedimenti definitivi e certi visto il provvedimento ancora aperto per i sequestri e l’annullamento dei verbali, quindi riteniamo che la determina emanata in data 25 agosto sembra una sentenza di condanna ma senza essere passati da un aula di tribunale, cosa che noi faremo appena ci sarà la notifica con un ricorso al Tar”.
“Eppure lo stesso Direttore del Settore Provveditorato in commissione consiliare trasparenza ammise che vi era un autorizzazione ad occupare l’area di 40mq come da avviso pubblico, ma mai nessun ufficio ci ha autorizzato, anche perché l’unico ufficio che doveva farlo, cioè il Settore trasformazioni urbanistiche ufficio demanio, aveva già autorizzato l’ufficio provveditorato per procedere alla pubblicazione dell’avviso pubblico. Ancora una volta si prosegue sulla strada della poca chiarezza e soprattutto della poca comunicazione”.
Aniello Pietrofesa – Coordinatore Regionale ANVA Campania (Associazione Nazionale Commercianti su Aree Pubbliche)
Li avete votati adesso ve li tenete
La cosa più grave è che l’esito degli accertamenti viene divulgato a fine agosto. Non potevate accettarle subito le irregolarità?
Per Anonimo…
Qui parliamo di burocrazia degli uffici, di decisioni prese dagli uffici che contrasteremo nelle sedi giudiziarie opportune.
Io li ho votati ma non vedo il nesso con la vicenda, forse avrei dovuto votare chi diceva di voler combattere il sistema facendone parte e prendendo in giro gli elettori?
Quello è il vero problema…
Il problema non è di chi abbiamo votato ma di chi vota!
Le spiaggie libere non sono libere.
Come si alza la testa quando toccano personalmente!!!! Hai finito di fare fritture di pesce con le spiagge che avevano assegnato a te, e fai sentire la voce peggio ancora lo fai sfruttando una posizione. Ma ringrazia di vivere nella città del tutto e senza magistratura altrimenti sai che risate……