Oltre alla Salernitana, “diminuzione valore del parco calciatori “ per Milan (-0,4%), Napoli ( -14,9%), Roma ( -14,9%), Fiorentina (-9,4%), Lazio (-22,6%), Sassuolo ( -16,2%), Empoli ( -22,8%), H. Verona ( -12,9%).
Variazioni “in positivo del parco calciatori” per : Inter (variazione +21,2%), Juventus (+12,3%), Atalanta (+4,6%), , Bologna (+37,5%),, Torino ( +14,2%), Genoa ( +21,6%), Udinese ( +1,5%), Monza (+ 45,1%), Frosinone (+146,7%), Lecce ( +13,8%), Cagliari ( +30,1%).
Il club granata , alla data del 01 febbraio 2024, ha determinato un valore negativo di calcio mercato pari a “meno 23,69 mln euro”, con valore “parco calciatori” pari a 84,90 mln di euro (Fonte Transfermarkt).
Relativamente al periodo 2019 – 01 febbraio 24 , la Salernitana ha quantificato un “saldo negativo” da calcio mercato pari a “meno 59 mln di euro “.
Per il periodo in questione l’ideale classifica risulta essere la seguente : Juventus (-220 mln euro), Milan (-205 ), Napoli (-138), Parma (-125), Monza (-119), Bologna ( – 61), Lazio (-59), Salernitana (-59), Torino (-27), Inter (-19).(Fonte Calcio e Finanza)
Alla chiusura del calcio mercato di agosto 23 , “il bilancio della campagna acquisti” della Salernitana, determina un “saldo negativo” di meno 25,74 mln di euro (spese per acquisto calciatori 25,8 mln euro meno entrate 60 mila)
Campagna acquisti con “saldo positivo” per : Atalanta ( +87 mln euro), Inter (+68), Roma (+63,7), Verona (+43,46), Empoli (+43,3), Sassuolo (+39,52), Udinese (+18,01), Lazio (+12,34), Fiorentina (+11,7), Frosinone (+7,6), Lecce (+3,9).
Campagna acquisti con “saldo negativo” per :Milan (saldo -45 mln euro), Monza (-41,5), Bologna (– 34 ), Napoli (-36,5), Torino (-33,4) Salernitana (-25,74), Juventus (-21,6), Genoa (- 17,55), Cagliari (-7,4) . (Fonte Italia Oggi)
Salernitana : programmare una mission aziendale vincente, per mettere i fuori gioco il “soccer business”.
Antonio Sanges dottore commercialista