Una richiesta già inoltrata dai giovani precari della strada qualche settimana fa ma caduta nel vuoto.Gli stagionali consapevoli della delibera di Giunta che prevede il loro impiego per massimo 60 gg nei periodi novembre/gennaio e luglio/agosto, chiedono una modifica della stessa e ,di conseguenza, di essere impiegati, ai sensi del d. lgs 81/2015, per almeno 6 mesi nell’anno solare 2017,vista anche la grave carenza di organico e la condizione di particolare disagio in cui versa la città, con zone totalmente prive di controllo anti traffico,come denunciato anche dal Codacons.
Considerando che sono state già impegnate delle risorse finanziarie per l’assunzione a tempo determinato e parziale di 80 vigili urbani e che dalla selezione pubblica sono risultati idonei solo 38 candidati, risulta un disponibilità finanziaria utile da impiegare per un nuovo contratto di durata di almeno sei mesi.
La parte restante necessaria a finanziare l’impegno di spesa potrà essere attinta dai proventi derivanti dalle sanzioni in violazione al codice della strada, cosi come previsto dall’art. 208.I giovani stagionali attendono fiduciosi una risposta da parte dell’ amministrazione comunale certi che la stessa farà il possibile per tendere loro una mano in momento così delicato e critico in ambito occupazionale
Hanno fatto un concorso e lo hanno superato: e ‘ giusto che lavorino almeno nei week end o a turni durante la settimana e non solo in concomitanza di Luci d’Artista
E quelli del concorso precedente che fine hanno fatto?
Per favore non prendiamoci in giro……..
I vigili precedenti erano raccomandati e questi da chi sono raccomandati………
OGNUNO FA LA SUA PARTE ……….
Assumiamo tutti, prima quelli di vecchia data e poi i giovincelli tuttofare.
Per Giovanni: la graduatoria del concorso precedente è scaduta in quanto aveva una valenza triennale ,per tale motivo il Comune ha indetto un nuovo bando di selezione.Quanto ad eventuali irregolarità queste ci sono state probabilmente nel concorso precedente ( ove la maggior parte degli ammessi lavoravano presso l’avvocatura del Comune) e hanno visto lievitare i voti all’orale ma non in questo dove un lettore ottico ha corretto i test solo scritti dei partecipanti.Ha vinto il merito ed è giusto che venga premiato
Mi spiace dirlo e sono d’accordo con Giovanni in Toto. Aggiungo anche noi al epoca facemmo pressioni con tutti i mezzi possibili affinché si poteva trovare un punto d’accordo oggi vedo che addirittura i telegiornali e testate giornalistiche spingono per questa modifica di determina , allora mi chiedo ci sarà sicuramente qualquno dietro a questa vicenda ,perché non si spiega tutta questa pressione mediatica o qualche stagionale o figlio/a di dipendente comunale che stanno ammanigliati bene sia con i giornali che con la politica locale e nel gruppo dei nuovi stagionali di sicuro ci sarà
Qualquno dei nuovi possiede tanti santi in paradiso chi vuol capire capisca !!