Il Comune ci ripensi, e si costituisca parte civile nel processo sui lavori di piazza della Libertà che inizia domani davanti alla prima sezione penale. Lo chiede il gruppo “Rousseau” tramite i componenti Rita Peluso e Oreste Agosto, che in caso contrario annunciano che saranno loro stessi a costituirsi in giudizio con un’azione sostitutiva.
«La decisione dell’ente appare contraria al pubblico interesse – sottolinea il gruppo Rousseau – e inficiata da evidente conflitto di interessi, atteso che la giunta è composta anche dal figlio di Vincenzo De Luca nonché da altri soggetti imputati nel detto procedimento penale».
«La costituzione è doverosa – dicono Agosto e Peluso –. Si tratta di un interesse pubblico rilevante, che vede i cittadini salernitani danneggiati non solo da un punto di vista dei danni erariali, ma anche di immagine derivanti dall’attività di amministratori e funzionari pubblici».
ma possibile che i criticoni disfattisti ancora parlano!!!!!! basta ci avete annoiati, fate finire l’opera, ma non lavorate mai, pensate solo a rompere, siamo stanchi di sentirvi………..
nessuno può fermare la realizzazione dell’opera a piazza libertà, lo sapete pure voi, allora smettetela, nel paese vi sono altri gravi problemi e voi pensate solo a fare i disfattisti. combattete una battaglia persa in partenza, perchè non avete protestato prima dell’approvazione del progetto? ora che è stato realizzato rompete….basta
Non se ne può più,ancora questi 4 nullafacenti in servizio permanente effettivo che cercano di rompere le p…e alla cittadinanza,ma andate a lavorare! e poi se eravate buoni magari riuscivate a presentare una lista alle comunali invece di sputarvi in faccia a vicenda,così si capiva che peso (scarso) avete tra i cittadini!
sono pienamente daccordo w de luca w lotito
i singoli nomi, le famiglie ed i figli dei singoli detengono solo e soltanto le loro private camere da pranzo, le loro private canerette ed i loro privati tinelli.
BASTA!
Ci sono almeno 4 milioni di Euro ( soldi dei salernitani incassati tra tasse e gabelle) da recuperare e rimettere a posto.
I quattro spiccioli eventualmente distratti utilizzati o meno per informare servi , maggiordomi ed eventuali maestranze, non ci interessano.
Se condannati, ristorino tutti i danari maldestramente ed illegalmente sottratti.
Il Comune di Salerno è TUTTA BEN ALTRA COSA da insulti, improperi o millantate e pusillanimi interpretazioni.
SI costituisca immediatamente in nome e per conto dei cittadini contribuenti Salernitani parte civile nei processi contro eventualmente condannati in giudicatoche lo hanno danneggiato nelle casse e nell’immagine e cominci a fare, finalmente, l’ISTITUZIONE e non il becero e sciagurato tinello di qualche appartamento privato.
Andate a lavorare.
Ancora una volta i soliti noti cercano visibilità mediatica da questa vicenda montata ad arte e sobillata negli anni dagli stessi che si vogliono costituire parte civile in sostituzione.
Vorrei porre loro alcune domande :
– Sostenete che ci sono 4 milioni di euro da recuperare. Perché ed a che titolo vanno recuperati ?
– dite che “la decisione dell’ente appare contraria al pubblico interesse è inficiata da evidente conflitto di interessi, atteso che la giunta è composta anche dal figlio di Vincenzo De Luca nonché da altri soggetti imputati nel detto procedimento penale”. State sostenendo che l’amministrazione di Salerno non è legale ed allora come mai nessuno dei citati è stato rimosso dal proprio incarico ? E perché sarebbe illegale la presenza del figlio del governatore De Luca nella giunta ? E perché non avete denunciato il governatore, il sindaco e la giunta per comportamento irregolare ? In una perché non avete chiesto lo scioglimento del consiglio comunale ?
Forse significa chiedervi troppo e sopratutto significa chiedervi un accollo di responsabilità che giammai sareste disposti a fare visto che muovere accuse roboanti piuttosto che fare fatti concreti regala maggiore visibilità mediatica e social.
Spero di cuore che il processo che inizia domani dinanzi alla prima sezione penale rappresenti l’ultimo atto di questa farsa nella quale state mostrando di curare solo gli interessi privata e non quelli della cittadinanza alla quale la conclusione di questa opera consentirebbe di poter usufruire di spazi ad oggi negati grazie alla vostra miopia.
la tua ignoranza o il tuo insulso servilismo la fanno semplicemente da pari a ciò che circola nella tua testa….immensa, voluta ed approfondita aria fritta.
Ma non importa. Fa’ un po’ come ti pare e mi raccomando, cerca di darti o farti dare le risposte che ti meriti
x colpa di 4 disperati l’opera non finisce mai e si danneggia tutti i cittadini
Per il gentile ed educato signore delle 19:34
Piuttosto che lasciarsi andare al suo sport preferito, ovvero l’insulto libero a rappresentanza della sua superiorità sociale, avrebbe potuto impegnare lo stesso tempo a risolvere la mia “ignoranza” indicandomi punto punto le sciocchezze da “lobotomizzato servile” che avrei scritto.
Ah dimenticavo che per voi il confronto non è previsto esiste solo l’offesa e l’attacco.
Tutto quadra alla perfezione.
Come disse William G. McAdoo (avvocato e politico statunitense, segretario al Tesoro degli Stati Uniti d’America dal 1913 al 1918 e senatore)
“È impossibile aver la meglio su un uomo ignorante in una discussione.”
cosa vuoi che ti rispondino???
se conosci la data della udienza conosci sicuramente il tema del dibattimento e le motivazioni con cui si è stati rinviati a giudizio.
Dimostri di essere un falso ignorante o , semplicemente, un pretestuoso dalla facile polemica
E quindi non ho diritto ad un confronto con modalità civili ma solo ad attacchi saccenti ?
P.S. In italiano è corretto dire “cosa vuoi che ti rispondAno???
ancora i 5chiancarielli/sfigati finti salernitani in cerca di click(già falliti una volta!!)per passare da schiavi nullafacenti al servizio di beppe”il chiatto” e del pallido casalercio ai 20000 euro al mese….altro che lavorare…AVETE CAPITO BENE!!!peccato che a Salerno nessuno vi vuole e vi conosce….ma da dove venite???
… chi ha tenuto fermo il lavoro per anni alias chiancherellari & italialoro.
In galera subito per danni alla comunità.
Due cazzari (ma solo due) che ancora continuano in una guerra persa!!!
Hoops, errore di battitura, semplicemente una i per una a.
Appunto. Sei semplicemente pretestuoso ed anche stucchevole.
Dopo che hai finito con la grammatica italiana, confrontati con il codice civile e di procedura civile e se non ti trovi d’accordo….. fattene una ragione!
Ma vi rendete conto che senza il Crescent Salerno sta morendo ? Non ci sono piu’ posti auto,Salerno e’ un eterno cantieree a poco a poco il centro storico si sta spopolando.Decine di locali hanno chiuso,la desolazione e’ devastante dopo le 9 di sera.Povera gente che ha investito tutti i propri sacrifici per aprire una pizzeria,una paninoteca,un locale,e si ritrovano a doverbuttare tutto all’aria.I politici litigano e nel frattempo si arricchiscono…nel frattempo Salerno muore…
Per il signore delle 13:44 del 13 marzo 2014
Sarò stucchevole ma, a differenza sua sono educato e ben conosco il vivere civile e la lingua italiana; la invito infatti ad arrichire la sua cultura leggendo quanto indica la Treccani a proposito dell’uso del lei
“Di fronte a una diversa sensibilità dei parlanti, è consigliabile non abusare del tu in situazioni formali e mantenere il lei, specie con persone che non si conoscono.”
Al confronto sono sempre disponibile e pertanto non mi tiro dietro nell’approfondire la mia, seppure elementare (non essendo avvezzo alle aule dei tribunali ed alle inutili cause), conoscenza del codice civile e di procedura civile non certo per farmene una ragione ma per meglio ancora argomentare nei confronti dei saccenti ed arroganti.
Nella speranza di averle fatto comprendere che non mi è gradito il suo tono da conversazione fra amici (che non siamo) ed ancor meno che lei mi dia del tu visto che non abbiamo davvero nulla in comune.