Nuove ombre si addensano sui controlli sanitari degli allevamenti di pollame dopo lo scandalo delle uova al Fipronil diffusosi a partire dall’agosto dello scorso anno e segnalato per primo in Italia dallo “Sportello dei Diritti”, quando si riteneva che fosse limitato a quelle commercializzate solo in alcuni paesi del Nord Europa. Com’è noto dopo la diffusione della notizia, decine di milioni di uova sono state distrutte e rimosse dai supermercati di tutta Europa e mezzo mondo, fino a raggiungere persino Hong Kong.
Ma questo scandalo, potrebbe essere la cosiddetta “punta dell’iceberg”. Perché per Foodwatch, la nota associazione dei consumatori con base in Germania, quello del Fipronil è solo una piccola parte di un più ampio problema che riguarda gli allevamenti di uova in Europa.
L’organizzazione attiva per la tutela del “cibo sano, onesto e sicuro” ha rilasciato sabato una serie di report d’ispezione del supervisore Skal Biocontrol, ente olandese che certifica i prodotti biologici, che ha riguardato 250 allevamenti di uova biologiche, che vanno dal gennaio 2016 al febbraio 2018.
Mentre i rapporti pubblicati fino all’estate scorsa stabiliscono che le aziende agricole hanno soddisfatto i requisiti biologici, nuove “ispezioni mirate” sono state condotte dallo Skal a partire dal 2017, dopo lo scandalo delle uova contaminate e la chiusura delle aziende agricole nei Paesi Bassi.
È la conseguenza di queste indagini, ha rivelato l’uso di fipronil e altri prodotti vietati, afferma l’associazione. Tra gli insetticidi o disinfettanti riscontrati vi sarebbero MenthoBoast, MiteClean, CID 20, Kilcox, VIROCID, Inciprop Extra, Kickstart, e M50Q Macrodes, il cui uso non è consentito dal Consiglio olandese per la autorizzazione di prodotti fitosanitari e biocidi.
“Sembra che le ispezioni regolari prima della crisi del fipronil siano state piuttosto superficiali”, ha dichiarato la ricercatrice di Foodwatch Corinne Cornelisse, citata dall’agenzia di stampa olandese ANP. “Gli ispettori hanno fallito, sono venuti in tutte le aziende e avrebbero dovuto notarlo.
“L’organizzazione chiede un’audizione da parte del ministro per l’agricoltura e la qualità alimentare Carola Schouten nella camera bassa del parlamento. “Se il controllo non migliora, prevediamo un altro scandalo alimentare”, ha dichiarato Foodwatch. L’autorità di controllo Skal non era disponibile sabato sera a rilasciare dichiarazioni. I risultati dell’indagine della commissione speciale sullo scandalo del fipronil nei Paesi Bassi dovrebbero essere pubblicati a fine giugno, secondo l’olandese RTL Nieuws.
In attesa di questi nuovi dati, un elemento certamente desta preoccupazione e riguarda la superficialità dei controlli precedenti all’emergere dello scandalo delle uova al fipronil, rileva Giovanni D’Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”.
Superficialità che ha consentito, nei fatti, l’utilizzo di una serie di prodotti chimici di vario tipo che, purtroppo, sono assorbiti negli alimenti che utilizzano ovoderivati e che quindi potenzialmente possono incidere sulla salute dei cittadini.
È chiaro, quindi, che gli organi deputati ai controlli di tutta Europa, non si possano più permettere di abbassare la guardia ma, allo stesso tempo, la cittadinanza tutta deve conoscere gli esiti delle indagini già svolte per avere piena contezza delle sostanze sinora utilizzate negli allevamenti.
Giovanni D’AGATA
Commenta