In sostanza, la motivazione dell’invasione e della guerra, scatenata dalle Repubbliche Russe nei confronti dell’Ucraina, risiede proprio nella negazione che questa possa essere uno Stato libero, ritenendo che faccia parte della Grande Nazione Russa, così sovvertendo la storia e l’identità culturale dello Stato invaso.
Che si tratti di “guerra” non vi è alcun dubbio, e il tentativo di negarlo da parte della propaganda russa si fonda su un equivoco evidente: per dar luogo ad una guerra non è necessaria alcuna preventiva dichiarazione formale, è sufficiente l’utilizzo delle armi su vasta scala e l’invasione di un territorio riconosciuto come “libero e indipendente” dalle Convenzioni Internazionali (e tale è l’Ucraina, che siede anche in tutti i consessi internazionali ed è riconosciuta da tutti gli Stati).
Per altro, come abbiamo potuto vedere in questi giorni, l’Ucraina aveva fatto notevoli progressi: aveva sostituito le infrastrutture fatiscenti delle città post-sovietiche condannate al degrado; aveva iniziato una profonda modernizzazione della produzione agricola (nel grano e nei semi di mais e di girasole); aveva intrapreso una profonda ristrutturazione del vetusto apparato industriale e compiuto una lenta ma costante modernizzazione delle aree portuali.
Tutto oggi irrimediabilmente distrutto dalle bombe e dai missili lanciati da Putin e dai suoi generali: basta pensare al cumulo di macerie che restano di una città viva e produttiva, come Mariupol, con i suoi novemila corpi rinvenuti nelle fosse comuni (fonte: “Il Corriere della Sera”).
L’Occidente, con i suoi dubbi e le sue paure, con la crisi dei suoi valori e delle sue idee portanti, costantemente abrase da forze politiche e da falsi opinionisti (sulle cui provvidenze e finanziamenti sarebbe il caso di indagare approfonditamente, anche per le questioni legate ai sotterranei rapporti con i servizi russi), non riesce ancora a rispondere alla drammatica ed inconfutabile realtà che oggi vive il popolo ucraino.
Non si vuole comprendere che la guerra scatenata da Putin è un attacco ai valori della democrazia e della libertà, proprio quei valori che ogni giorno sono negati in Russia con l’arresto e l’omicidio di giornalisti ed oppositori, in una stretta liberticida che la propaganda putiniana (che purtroppo ascoltiamo anche sulle nostre reti televisive) sfacciatamente e spudoratamente nega.
Qui non si tratta di appiattirsi sulle ragioni degli Stati Uniti e sulle improvvide dichiarazioni del Presidente Biden, ma di riaffermare il ruolo e il valore dei principi di un’Europa che, sia pure in modo incerto e a volte contraddittorio (nessuno ha notato che la guerra non è iniziata dal 24 febbraio scorso, ma dura da otto anni), ha il dovere di difendere.
Proprio per questo i “pelosi” argomenti, i silenzi colpevoli, l’accondiscendenza sottile nei confronti dell’invasore non possono avere nessuna giustificazione storica e morale di chi si appresta, in una cornice purtroppo ammantata da vuota retorica, a festeggiare la liberazione dell’Italia.
Voglio ricordare quello che ha scritto Paolo Makov, artista che rappresenta l’Ucraina alla Biennale di Venezia: “L’indipendenza non dà garanzie, ma porta con sé la libertà.
E la libertà richiede responsabilità: è questa la mentalità che prevale a Kiev”, e che, aggiungerei, guida, questa sì, la eroica resistenza del popolo ucraino e dei suoi rappresentanti politici, con in testa il Presidente Zelensky.
Giuseppe Fauceglia
A me Zelensky piace poco e comunque gli ucraini devono mangiarne di pagnotte prima di diventare veri democratici. Pure i russi si dicono democratici, ma se vai a vedere la composizione delle opposizioni sono nazionalisti, fascisti, razzisti, pure quelli che finiscono avvelenati e finanche scrittori famosi. Unico democratico era Boris Nemsov, ucciso una sera di diversi anni fa come regalo al dittatore da un gruppo di ceceni. Chiediamoci questo: l’atteggiamento di Zelensky è valido solo per la resistenza oppure diventerà un galletto autoritario di questi così in voga nell’Est? Già con la Germania ci ha fatto una pessima figura e non ha fatto altro che lamentarsi per il poco che gli veniva dato. Mi chiedo: vi pare un soggetto pronto ad entrare nella UE? O rischia di diventare l’ennesima mina vagante, sulla scia di Trump, Orban, Le Pen, ecc.?
” (nessuno ha notato che la guerra non è iniziata dal 24 febbraio scorso, ma dura da otto anni)”
a scanso di equivoci , vale la pena ricordare che 8 anni fà un presidente filo-russo regolarmente eletto (Yanukovic), fu scalzato dal suo scranno dopo manifestazioni che somigliano molto alle cosiddette “primavere arabe” artatamente organizzate dalle forze della anglosfera.
è poi cronaca recente il coinvolgimento e partecipazione della famiglia Biden nella piu’ grossa azienda del gas ucraina.Basta vedere che ricchezze naturali ha l’Ucraina per capire quanto sia sincero l’interessamento sia dei russi ma anche e soprattutto degli occidentali.
tutta gente di cuore e di sani principi democratici.
infine dico la mia brevemente sulla faccenda: il filonazista Zelensky avrebbe dovuto far sventolare bendiera bianca cinque secondi dopo l’ingresso della armata rossa sul territorio ucraino.Ma siccome lui se ne frega altamente della vita dei suoi concittadini ed è una marionetta teleguidata dalla Nato , recita la parte dell eroico patriota e le perdite in vite umane e infrastrutture sarà direttamente proporzionale alle armi ricevute dai cosiddetti amici europei , che in realtà obbediscono ai diktat americani , anzi angloamericani.