Nocera Inferiore, grazie alla quale l’operaio M.F., residente in Baronissi, ottiene il riconoscimento di
un’invalidità causata da prestazione da lavoro.
Dal 1999, l’operaio ha prestato ininterrottamente servizio presso la Fonderia di Salerno Srl, con sede
operativa alla via Giulio Pastore, nella zona industriale della città capoluogo, con la mansione di
addetto alla “sbavatura”.
L’attività lavorativa prolungata nel tempo si è svolta con una costante esposizione dell’addetto alle
polveri di metallo e ai residui di fusione. Ciò ha contribuito in maniera determinante alla
contrazione della specifica malattia della sarcoidosi polmonare; diagnosticata da visita specialistica
del Settembre 2019, presso la U.O.C. di Malattie, Fisiopatologia e Riabilitazione Respiratoria
dell’Azienda Ospedaliera dei Colli di Napoli.
In seguito alla diagnosi di sarcoidosi III stadio, l’operaio presentava domanda all’INAIL per il
riconoscimento della malattia professionale, attribuendone la causa alla continua e progressiva
inalazione di polveri chimiche e metalliche.
La domanda in questione, però, è stata respinta dall’INAIL, secondo cui la malattia riscontrata non è
ascrivibile a causa di lavoro.
Il rigetto dell’istanza ha indotto l’operaio ad avviare un contenzioso nei confronti dell’Istituto
nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, il cui esito, dopo attenta valutazione di
opportune perizie di parte, è stato favorevole con sentenza dello scorso 25/05 e notificata in data
13/06.
Il ricorrente è stato assistito dall’Avvocato Roccodavide Guerra, il quale, richiamando la relazione
medico – legale di parte del Dottor Carmine Cuomo, ha contraddistinto l’azione difensiva, attraverso
cui si è ottenuto il riconoscimento storico di una correlazione tra mansione lavorativa e malattia
derivante.
La sentenza ha accolto il ricorso del Signor M.F. e ha condannato l’Inail stesso a corrispondere un
indennizzo nella misura del 15%.
“La sentenza della Sezione Lavoro del Tribunale di Nocera Inferiore – dichiara l’Avvocato Guerra –
oltre che rappresentare una gratificazione professionale, costituisce un doveroso riscontro per il mio
assistito. Sono fiducioso – continua il legale – che il contenzioso e la sentenza scaturita siano da
monito per la giusta implementazione del fattore sicurezza nei luoghi di lavoro e, nel contempo,
fungano da supporto per le tante unità lavorative, il cui stato di salute è stato compromesso dall’
espletamento delle proprie mansioni”.
Commenta