Chiunque vinca le elezioni americane il 5 novembre, smaltita l’euforia del successo, dall’indomani dovrà studiare i dossier principali di politica estera, ai quali conferire la propria esperienza e la propria cultura.
Ambedue i candidati alla presidenza hanno esperienza internazionale. Donald Trump è stato quattro anni alla Casa Bianca come Comandante in capo. Ora dichiara di avere la ricetta risolutiva per le crisi in atto. Anzi: le crisi non sarebbero scoppiate con l’intensità che conosciamo se lui avesse avuto responsabilità di governo al posto di Joe Biden.
Kamala Harris viene da circa quattro anni di Amministrazione in qualità di Vicepresidente. Non è lo stesso che essere Comandante in capo. Le pesa l’essere stata relegata in un ruolo di rappresentanza, per essere ripescata come candidata dopo la rinuncia di Biden.
Le loro formazioni sono diverse. Trump ha coscienza dell’origine europea, un incrocio di Scozia e Germania. La moglie è slovena e cattolica, la prediletta figlia Ivanka è ebrea per matrimonio. L’Europa lo irrita: è sostanzialmente ignava e riottosa a provvedere alla propria sicurezza. Spende più soldi per il welfare, il famoso European way of life, che per gli armamenti. Tanto a quelli pensano gli Americani: sono seguaci di Marte quanto gli Europei sono seguaci di Venere, secondo un vecchio detto neoconservatore.
Harris non ha alcunché di europeo. Di padre giamaicano e madre indiana, essa stessa esoticamente coloured, non è particolarmente vicina alle vicende europee. Da Presidente guarderà all’Indopacifico ed all’America Latina, quella parte del mondo che tradizionalmente gli Stati Uniti considerano il ridotto di casa.
Trump ha un interesse quasi familiare per il Medio Oriente, il genero Jared Kushner era il suo inviato nell’area e continua a dettare la linea sul futuro di Gaza. Harris asseconda Israele da tradizione democratica, ma strizza l’occhiolino alla comunità arabo-americana in cerca del suo voto. Meno determinate di quello ebraico, comunque importante se lo scarto fra i candidati fosse stretto.
Quale che sia l’esito del voto, l’Europa sarà chiamata ad una prova di maturità. Non c’è niente di più salutare di una crisi esterna per richiamarci alle nostre responsabilità ed avvertirci circa le priorità strategiche. La sicurezza è in testa alla lista. Sicurezza variamente declinata: sanitaria dopo la pandemia e nel timore di nuove, militare per le minacce che vengono dall’esterno, ambientale per il disastro climatico.
Sullo sfondo è il tema del rapporto con Ucraina e Russia. Lo stiamo affrontando in maniera correttamente emotiva grazie al sostegno a Kiev. Dovremo affrontarlo in maniera freddamente razionale in vista di un negoziato fra le parti. Il conflitto si avvia al terzo anno, va chiuso in qualche modo. L’agognata vittoria sul campo dell’Ucraina è lungi dal manifestarsi. La differenza di peso fra i due belligeranti finisce per prevalere.
Un timido segnale verso il disgelo è dato dalla prossima missione a Malta del Ministro russo degli Esteri. Sergej Lavrov si recherà per la prima volta in uno stato UE dal 2021, per una riunione dell’OSCE. L’Organizzazione con sede a Vienna dovrebbe garantire la sicurezza europea, al pari di altre organizzazioni internazionali segna il passo.
Che la ministeriale di Malta rilanci l’OSCE è una speranza da coltivare: bisogna rimettere il rapporto con Mosca nei binari del confronto diplomatico.
di Cosimo Risi
Commenta